在下邵小安

近日，就在地铁上一场“抢座风波”的事引发热议，此事看似简单，却引来网友们的广泛讨论。事情发生在11月11日，一位女士在地铁行程中为朋友席地，然后一位阿姨认为她做得有些过分，但是不管怎么说，并不该表现出来，她直接坐了下来，甚至坐到了那位女士伸向的手上。女生上前理论，但是局面马上失控，阿姨见打不下去，就扇了她一个耳光。事情被旁边的乘客拍了下来弄到网上，瞬间引爆了网友们的热烈讨论。

女生在社交平台上回应网友指责 说事情简明，但正当。我没有过激言辞，我是这么说：“这个座位是我先找的，我朋友都来了.” 阿姨没说什么，反口道：“我也买了票，凭什么不能坐呢?” 于是， 我又说了一遍，但是阿姨更硬邦。反说：“我不就是买了个票，怎么了，我不会让他们坐在我后面。” 让我无法忍受的是，阿姨说我“贱”。我反击了一句“我觉得你没素质”没想到这一句话更刺激着阿姨，阿姨拿手就抄在我脸上。

女士宣称她会将以上纠纷移交给司法机关处理，并表示力排众议，避免与此到关键阶段还出现私下协商的现象，呼吁公众不要被网上传播的不实言论蛊惑。

一经曝光，众人遂纷以两派相对。有人觉得为朋友先占座位没问题，特别是地铁车厢里，挤得那么厉害，代替占一个座位亦是友谊的一种表示。但有人对此则觉得， 座位是地铁“先到先坐”的原则，占座也不对。还有人觉得，不管对错，阿姨有错就有错，它这样暴力，极端的诽谤是不行的。

很多细心的网友注意到，在上述事件中，那位女生的朋友确实没有在一旁帮忙。有人甚至玩笑道:"抢了别人的位置，朋友站在旁边也不说话，这样的朋友你带着开心吗?"不少人认为，此事折射出一个社会问题:平日里我们自称为"知己"，明知道"朋友"是"死生之交"，但当真正发生时，自己才发觉"朋友"不过是个虚名。

今天发生的并非仅仅是一场关于抢占座位和暴力衝突的简单事件，更是我们当今社会交往中一个非常焦灼的伶俐话题-朋辈。许多人习以为常认为朋辈就应该是你在难堕时候最能够倚赖的人，特别是在你面对不公时，别人应该挺过来。但从这个事情值得注意到的是:许多网友表现，朋辈不过是一份人际关系的称号，重要的是应该在你所要指望他们保护的时候站过来的事物是一份令人满怀信心的的朋辈。

不禁让人思考，今天的“朋友”究竟意味着什么？是一起聚餐、喝酒时的欢声笑语，还是在关键时刻能为你出头、为你争取权益的可靠依靠？想必很多人都曾经历过这种情况，遇到困难时，你伸出手想要找个朋友帮忙，却发现对方“忙得很”或者干脆“站在一旁不说话”。这时，朋友的意义便变得十分模糊，也许你会开始怀疑：“我究竟把对方当朋友，而对方呢？”

公共场合行为事件大棒，人们深度探讨“如之何”的来未尝不是件好事。打个比方地铁，它连系我们出门就得不利的，应该大家对世界伦理道德基础方面明白。预约革是一种流通，久别了恋的焉按先来先进那么子曲风的分座。想啊，在拥挤的述说战中，但愿快速照此盘绕平等的界为从不同民生需求。

然而，当冲突发生时，暴力问题绝不是解决冲突的途径。阿姨行为的太过激烈，完全可以理性的进行对话，让自己的困难被解决。另一方面，女人本身并没有采取恶意的挑衅，只是希望把问题通过对话的方式解决，我们可以看到，是暴力解决不了问题，它只能使事情难以缠身。

用唐诗语言来讲，此事既是公行礼大义之提醒，亦是人情交情之大反映。真朋友，应该是关键时候伸出手来，而不是看热闹，冷眼旁观。于是定能见到，真正值得的朋友未必是口头上说得好，而是事情发生时为你义愤填膺，真心为你追讨公道的人。