印度上将回忆加勒万河谷冲突：印度如有异动，即刻被解放军全歼

⭐发布日期：2024年10月09日 | 来源:文旅中国

⭐作者：Gardenhire 责任编辑:Admin

⭐阅读量:892 评论：5人

【澳门六门彩网金牛版2024年】

【澳门三肖三码准100】

【澳门资料大全正版免费资料】

【2024新澳最新结果查询】

【新澳门资料大全正版资料】

【2024新澳免费资科五不中料】

本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

近日，印度上将纳拉瓦回忆起了4年前中国与印度之间的一场冲突，即加勒万河谷冲突，无论是外界还是本国，都将这场冲突默认为一场冷兵器对抗，简单来说就是机械斗争，可实际上这场对抗并没有那么简单。

当时偌大的山谷中，响起了几声沉闷的枪响，中印双方都没有大打出手，让整件事情彻底放大，当时发生的每一个细节都让人心惊肉跳。

印度的纳拉瓦上将称，只要当时印度军队有任何别的行为，极有可能就会被我国解放军当场歼灭。

加勒万河谷冲突究竟是什么冲突？当天究竟发生了什么？

事件还要追溯到一个叫做加勒万河谷的地方，这里虽然位于中国和印度的边界，但该地的实际控制线却在我国一侧，因此我国军队完全有理由在此地进行巡逻和执勤。

但到了2020年4月，一切就不同了，本该安分的印度边防部队却在加勒万河谷地区单方面的抵边修建道路桥梁的基础设施，这种行为明显带有挑衅意味，因此我国多次就此事对印度提出交涉和抗议，然而不得其果。

事件演变到2020年5月6日凌晨，夜色寂静，印度边防部队越过了加勒万河谷地区的边界线直接进入了我国领土，蓄意挑起双方争端，大有一副想要改变边境管控现状的趋势，在这种情况下，我国边防部队只能采用一些特殊的必要措施，以此加强对边界的控制。

在我国和印度双方外交部密切沟通的情况下，越过边境线人员，拆除越线的基础设施，甚至在6月6日，两国边防部队举办了一场会议，就加勒万河谷问题达成共识，印度外交部对外承诺绝不会再越过加勒万河谷巡逻以及搭建基础设施。

6月6号举办的会议，但就在6月15号晚上，在加勒万河谷地区，印度军方打破承诺，直接跨越边境在控制区域内进行非法活动，暴力攻击我国前往交涉的士兵，引起了极其激烈的肢体冲突，造成人员伤亡。

此后我国虽未对外官宣当日中方伤亡人数，不过在2021年2月，根据央视军事报道，在此次加勒万河谷冲突中，我方团长祁发宝身负重伤；营长陈红军、战士陈祥榕英勇牺牲，战士肖思远、王焯冉牺牲，以及其他未记入名单等人，也都受到了不同程度的伤害。

试问这种程度的伤亡，又怎么可能只是冷兵器之间的对抗？枪响结束后，我国解放军就调派了我国先进战机，比如歼- 20和轰- 6K，还有坦克部队，后来纳拉瓦上将回忆提到那天是他最悲伤的一天，只因为那天我国军队进驻了热桑拉山口，封住了印度退路，只要当时印度有过火行为，即刻就会被歼灭。

当日我国解放军将那些平常只在平原地区活动的99A坦克直接开上了高原地区，公开和印度军队的T -72M1坦克对峙，许多人会认为解放军是为了应对此事才将99A坦克派到高原地带，实则早在此次冲突事件爆发前，我国解放军就时常调派96A坦克和99A坦克在高原集训，让车组及其装备都能够适应高原地带的气候，毕竟高海拔地区会对发动机功率造成影响。

有人或许会问，为什么在加勒万河谷对峙中我国军队不采用更适合高原作战的15式，反而选择了不那么适合在高原地区作战的99A式。

其实主要是因为当时的作战情景不同，当时作战情况更趋向于停车对峙，随时都有可能爆发剧烈冲突，炮火之下，15式坦克的防护能力没有99A优秀，毕竟两款坦克的正面防护装甲厚薄不同，设计不同，材料也不同。

此后国内外媒体对此次加勒万河谷冲突的报道各有说法，但都有一个统一的看法，即当时中国和印度都擦枪走火却不可能达到全面战争的程度。

首先，当时的时间点很敏感，加勒万河谷冲突事件发生在2020年6月，彼时新冠疫情蔓延，全球经济处于下滑阶段，一场战争的爆发离不开大后方支持，无论是中国还是印度都绝对不会轻易冒险，毕竟稍有不慎毁灭的可能就是自身。

另外按照当时双方的武器装备，印度必输无疑，毕竟当时印度军队能够调来的重量级装备只有T- 72M1，这款仅仅只有二代半坦克水准的装备，别说跟我国其他坦克比，就算是跟96A比都略处下风，在炮兵方面，印度当时只在加勒万河谷地区附近部署了两个牵引式榴弹炮营，如果依照正常编制来算的话，印度实际上能够参与作战的应该只有20余门火力输出，并没有处于满编状态。

后来印度军方表示，印度当时的死亡人数仅仅只有三名，但随后又在肢体冲突和高海拔地区死亡了17名，共计死伤20名士兵。