哇咔解说2024年10月13日发布:园长“收受”学生616元巧克力被开除！网友热议非人哉：哪吒还认识日本朋友？漫画里曾出现，是个日本小妖怪！

一审中，重庆市九龙坡区人民法院于2024年3月28日判决幼儿园败诉。法院认为，王某仙收受的巧克力价值较小，且是小朋友出于喜爱和尊敬而赠送，不宜定性为收受学生及家长礼品礼金。同时，在双方未能就调岗达成一致的情况下，幼儿园未给予改正机会便径行解除劳动合同，明显不够审慎，认定幼儿园的解除行为属于违法解除，应支付赔偿金。然而，双方均不服一审判决，提起上诉。

二审中，当事人没有提交新证据。重庆市第五中级人民法院经审理认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。宣判驳回上诉，维持原判。

据了解，一审中，王某仙举示家长会上视频，家长要求园方就解除王某仙一事说明，且陈述其已分巧克力给小朋友。园方认可家长会视频真实性，但认为王某仙作为园长，收受礼品不论价值大小均违反规定并给园方带来负面影响和家长不信任。

此案中，教育部的规定成为关键焦点。幼儿园以违反规定为由开除园长，却未充分考虑礼物的性质和价值。而王某仙作为园长，或许也应更加谨慎地对待学生的礼物，避免引起不必要的争议。

很多网友认为园方小题大作

@图片就是昵称：小朋友送老师食品很正常，如果是送贵重物品或者金钱才算出格。

@青川：小朋友也会难过的。

@小语的心室：6块是能发家致富么？园长肯定是不忍心拒绝小朋友的心意吧。给我我即使不想吃也会收下，又不是黄金做的。

@宝贝：这也太矫枉过正了吧，学生把自己喜欢的巧克力送给老师，只是因为自己喜欢巧克力，而且才6块多，真的没必要！

@风中凌乱一朵花：怎么办？学生还请我吃过辣条。

@一个人的旅行：谢谢，我教师节连学生的花都不敢收。

有媒体指出，幼儿园孩子给老师一块巧克力，是师生之间的正常情感表达，如果老师拒绝，反而可能会伤了孩子的心。老师收下，却被认定为违反师德，那老师就变得里外不是人了。

因此，要治理教师收礼问题，但也不能用力过猛。此外，在处理教师违反师德行为的举报、投诉时，要坚持独立调查原则，听取当事教师的申辩，保障当事教师的合法权利，而非动辄上纲上线。如此，也才能切实保障教师合法权利，真正弘扬师德。