悟空谈历史2024年10月11日发布:热闻“怎么这么大官威啊？”女教授节目中怒怼官员！电视问政就该多些“辣味”

陈鹤动怒的缘由是：8月28日，大冶电视问政第十五期节目中，居民就冻雨压断水泥存在安全隐患问题，多次通过12345市长热线反映，始终未能得到解决。当地镇政府经办此事的12345专员胡某还回应称，“那个线挂着，是不影响他日常生活的”。对另一居民反映的门口渣土车抛撒问题，这名专员则抱怨，“你只考虑自己，货车司机怎么挣钱。”正是这样的回应态度，让陈鹤教授在点评环节发飙，直斥这名工作人员耍官威。

因为陈教授的点评很直接、很不留情面，相关问政画面近日在网上流传散播开来。有媒体采访陈鹤教授，其表示，直播节目没有彩排，在节目中评论是自己一贯的风格。

尖锐直接，这的确是陈鹤教授一直以来的“问政Style”。在此前的电视问政中，她还曾喊话行政部门的“各路大神”，“干事儿要敢于动真碰硬，承担责任”；怒斥基层干部是“胆大妄为的法官”“怎么当上干部的”。这样直率而犀利的点评风格，也让陈鹤教授在网络上收获了一片赞誉。

陈鹤的率直敢言，让电视问政节目有了“辣味”，这是节目引发关注的根本原因。这些年，为方便舆论监督，不少地方都开通了电视问政栏目。相关部门负责人走向前台，接受主持人与嘉宾问询。很多栏目的确起到了积极效果，不仅帮群众解决了急难愁盼问题，也提升了地方政府与官员形象。

而陈鹤及这档电视问政栏目，也因敢于直面问题，不搞弯弯绕绕，在赢得观众尊重的同时，也为电视问政树立了一个榜样。

我们要听见掌声下的民声

顶端新闻评论称，应该听见网友掌声之下，居民对基层工作中官僚主义作风的不满。官僚主义影响着政府工作的落实，影响着居民的生活，也损伤着政府在百姓心中的形象。

学者批评官威收获掌声，不是电视问政栏目的初心，也不是学者的本意。我们更希望，群众的掌声能送给被问政的有关部门，送给基层政府的工作人员。

电视问政就该多些火药味

新京报评论称：且不管群众的诉求能不能得到最终解决，单是栏目中这种掷地有声、火力十足的直接“对峙”，就体现了一种冲击力，传递了民意被充分重视的观感。公众看到了货真价实的舆论监督，由此带来的心理震动也是真真切切的。

问政节目就要敢于拉下脸

正观黄河评论称：陈鹤教授能够获得点赞，是因为她作为华中科技大学公共管理学院教授，充当了老百姓与政府官员之间的桥梁。既能站在老百姓的视角思考问题，又具备公共管理的专业底色，把老百姓想说的心里话说出口，把老百姓找不到的责任人找出来。

开办这样的问政节目，离不开当地政府的支持与努力。这也说明他们愿意广开言路，虚心接受老百姓的监督和教授的犀利点评，其实也是大格局的体现。