小橙子姐姐2024年10月13日发布:不要盲目迷信高分文章!论文引用顶刊文献结果被撤稿
⭐发布日期:2024年10月13日 | 来源:小橙子姐姐
【2024澳门正版资料免费大全精准】 |
【2024澳门跑狗】 |
【新澳精准资料免费提供】 | 【看香港澳门开奖】 | 【2024澳门今晚开奖】 | 【2024澳门资料大全免费808】 | 【7777788888一肖一码】 | 【4777777最快香港开奖】 | 【香港二四六免费开奖直播】 | 【澳门天天开彩开奖结果】 |
【新澳2024最新资料】 | 【2024澳门管家婆王中王资料】 | 【2024新澳全年资料】 | 【澳门精准四肖期期中特公开】 | 【港澳宝六盒典全年资料免费看】 | 【香港6合今晚开奖结果+开奖记录】 | 【新奥历史开奖记录】 | 【新澳门开奖现场开奖直播今天结果】 |
本文来源:弗雷赛斯、医咖会
我们写文章引用参考文献一定会尽量引用顶尖的文献,比如CNS,再比如新英格兰NEJM(最新IF=91.25)等,而作为对文献质量极其看重的meta分析就尤为如此,有几篇高分文章都是对文章质量有加分。
2020年11月,南京医科大学Fan Hong等人在Journal of Hypertension 发表的题为“24-h ambulatory blood pressure versus clinic blood pressure as predictors of cardiovascular risk: a systematic review and meta-analysis of prospective studies” 的论文。
但他们可能怎么也想不到,自己的文章会因为一篇NEJM而被撤稿!
原因竟然是因为这篇NEJM文章被撤稿了。
著名的Sato学术造假事件中
引用其论文的后果
Sato是众所周知的学术造假者,被撤稿总数已达103篇,在学术撤稿排行榜上排名第三。
2014年,《Maturitas》(影响因子: 3.630)上发表了一篇综述,关于维生素D在帕金森病中的作用。据作者Hiller表示,这篇综述引用的63篇参考文献中,有10篇是日本骨科学者 Yoshihiro Sato 发表的论文。
时隔近7年后,今年4月份,该综述的作者称,本篇综述引用的参考文献中大约有六分之一的论文被撤稿了,她表示,虽然综述中有16%的参考文献不可靠,但她没有计划撤回这篇综述(已被引用了26次)。
期刊的联合主编Leon Flicker表示:
鉴于Sato的撤稿事件,我们联系了这篇综述的作者。这篇综述是一篇叙述性综述(narrative review),没有进行Meta分析。我们做了最差的假设,即Sato的论文都是不可靠的(实际上他的有些论文还没有被撤稿)。作者仔细审阅了这篇综述,并指出了哪些结论可能因Sato的论文而受到实质性影响。我们认为,这封Letter已向读者充分阐述了当前的情况。
以上例子告诫了我们,一定不要盲目迷信高分文章,在文献检索时一定擦亮眼睛,以免让辛苦的成果付之东流!
【新澳门最快开奖记录】 【4949精准澳门彩最准确的】 |
【2024新澳免费资料大全】 【新澳开奖结果记录史免费】 |
【2024澳门特马今晚开奖93】 【新奥好彩免费资料查询】 |
【澳门正版免费全年资料大全问你】 【2024今晚澳门开什么特马】 |
【澳门六开彩资料查询2024网站】 【澳门一码一肖100准吗】 |
【2024天天开好彩大会】 【澳门六开彩今年未开号码】 【老澳开奖查询】 |
发表评论
李漼
1秒前:Sato是众所周知的学术造假者,被撤稿总数已达103篇,在学术撤稿排行榜上排名第三。
IP:66.52.8.*
Cerva
6秒前:我们做了最差的假设,即Sato的论文都是不可靠的(实际上他的有些论文还没有被撤稿)。
IP:20.52.3.*
曹武公姬胜
3秒前:期刊的联合主编Leon Flicker表示:
IP:18.41.7.*