胡锡进2024年10月15日发布:范一飞受贿386亿该不该杀

【新奥天天免费资料单双}】

【新澳门精准四肖期期中特公开】

【新奥门天天开奖资料大全】

【澳门天天开彩结果】

【新澳天天开奖资料大全最新】

【新澳精准资料免费提供】

【新澳天天开奖资料大全最新54期】

【2024年澳门特马今晚开码】

【新澳天天开奖资料大全最新54期129期】

【澳门二四六天天直播视频】

【新澳天天彩精准资料】

【224期澳门2023年8月12日】

【新澳资彩长期免费资料】

【澳彩资料库360图片手机版下载安装】

【澳门六开彩天天开奖结果生肖卡】

【新澳门今晚开奖结果+开奖】

【澳门最精准免费资料大全旅游团】

【2020澳门天天彩结果第37期】

10月10日，中国人民银行党委委员、副行长范一飞因受贿3.86亿，数额特别巨大、情节特别严重而被判死刑，但缓期两年执行，并最终可能转为无期徒刑且终身监禁不得减刑假释的事件引发了广泛的社会关注和讨论。这一判决不仅牵动了公众对于反腐败斗争的神经，也再次将死刑存废的问题推至风口浪尖。

提及死刑存废，不禁让人联想到北京大学法学院的贺卫方教授。贺教授曾公开主张绝不杀头，无条件取缔死刑，理由是杀人不文明，不符合西方某些国家的文明标准。然而，在范一飞这样的贪腐巨案面前，我们不禁要问：不杀头真的能够遏制住贪腐之风吗？

但是这些狂妄的枉法之徒胆子越来越大，贪污的数额越来越多。多动不动就几个亿呀，动不动就十个亿，十几个亿乃至几十个亿，请问不杀头能够遏制住这股贪腐之风吗？这位范一飞受贿3.86亿，这样的天文数字令人震惊。试想，如果这样的巨贪得不到应有的严惩，那么法律的威严何在？社会的公平正义又如何得以维护？正如古人所言：“不杀头不足以平民愤，不杀头不足以正国法。”在如此严重的贪腐行为面前，公众对于正义的渴望和对法律的期待不言而喻。

当然，法院在判决时也考虑到了多种因素，如范一飞到案后的如实供述、主动交代办案机关尚未掌握的部分受贿事实以及认罪悔罪等情节。这些因素确实可以作为从轻处理的依据，但并不能成为免除其死刑的理由。

事实上，死刑作为一种最严厉的刑罚手段，其存在的意义不仅在于惩处犯罪者，更在于对社会公众的震慑和教育。如果连罪大恶极的贪腐分子都可以逃脱死刑的制裁，那么法律的神圣性和威严性必将受到严重损害。

此外，我们还需要考虑到中国的国情和社情。中国是一个多民族、多地域、多人口的大国，社会治理的复杂性和多样性决定了我们不能简单地套用西方国家的法律观念和制度模式。在中国，死刑作为一种重要的刑罚手段，其存在仍然具有重要的现实意义和历史价值。

当然，我们也应该看到，随着社会的进步和法治建设的不断完善，对于死刑的适用范围和具体执行方式也需要进行更加科学合理的规范和调整。但这并不意味着我们应该轻易地放弃死刑这一重要的法律武器。

综上所述，范一飞的案件再次引发了我们对于死刑存废问题的思考。在反腐败斗争日益深入的今天，我们应该坚持法律的公正性和威严性，对于罪大恶极的贪腐分子给予应有的严惩。同时，我们也应该不断完善法治建设，确保法律的公正、公平和公开得到切实维护。返回搜狐，查看更多

责任编辑：

【2004新澳门天天开好彩大全】 【澳门49彩结果下载最新官网】

【2024年新澳门天天开彩免费资料】 【澳门天天彩2023记录查询结果】

【2024年正版免费天天开彩】 【澳门现场直播结果查询最新】

【2024新澳今晚资料】 【2O24年澳门正版免费大全】

【2024新澳免费资料三头67期】 【2024澳门天天彩期期精准】

【2024新澳正版免费资料大全】 【2024澳门结果今晚直播回放】 【2024新澳门天天六开好彩大全】