历时3年维权终获胜!特斯拉销售欺诈被判退一赔三
⭐发布日期:2024年09月30日 | 来源:我是机灵姐
【新澳门彩精准一码内部网站】 |
【香港开码开奖结果网站】 |
【新澳门天天开好彩大全】 | 【新澳门2024年正版免费公开】 | 【香港六给彩资料】 | 【2024年新澳门天天彩开奖结果】 | 【天天好彩】 | 【新澳资料免费资料大全一】 | 【新澳门彩历史开奖记录走势图香港】 | 【澳门最精准正最精准龙门客栈免费】 |
【新澳精准资料免费提供彩吧助手】 | 【香港6合今晚开奖结果+开奖记录】 | 【全年资料免费大全】 | 【新澳内部资料】 | 【新澳六最准精彩资料】 | 【新澳精准资料免费提供网站有哪些】 | 【澳门资料大全免费资料】 | 【2024全年資料免費大全】 |
3月28日,特斯拉“退一赔三”案的当事人韩先生在微博平台透露,北京市高级人民法院已依法裁定驳回特斯拉的再审申请,认定特斯拉欺诈销售成立。
正义虽晚,绝不缺席!韩先生能硬刚过特斯拉,整个诉讼过程真是不容易。
韩先生在微博中说,整个诉讼过程太恶心。个人感觉他已经说得比较含蓄,他在整个诉讼过程中,需要面对网络舆论的压力、网民的谩骂还有特斯拉对他的名誉权侵权诉讼。
其实北京二中院作出二审判决的时候,就注定特斯拉要「退一赔三」了。特斯拉最后还是挣扎了一下,向北京高院申请再审。
再审其实是审判监督程序,并非进行第三次审理,而是对一审、二审的监督,目的是纠错。我国再审改判或者发回重审的概率极低极低(100个案件里有1个就不错了)。
简要回顾案情:
特斯拉向韩潮销售车时承诺该车为无事故车,但经鉴定,现车辆 C 柱及后翼子板有切割焊接。
争议焦点:
特斯拉未告知韩先生辆 C 柱及后翼子板有切割焊接的行为是否构成欺诈?
法院判决:
车辆 C 柱及后翼子板有切割焊接属于重大瑕疵。在韩先生明确询问汽车是否存在事故的情况下,特斯拉未予告知车辆瑕疵,导致韩先生陷入错误认识并购买车辆,因此特斯拉公司构成欺诈。 既是欺诈,就应该「退一赔三」。
后续影响:
1.特斯拉对韩先生有名誉权侵权之诉,表示韩先生多次在微博上有诋毁特斯拉的行为。但如果韩先生的微博仅是就事论事,表明特斯拉存在质量问题,那么在此次判决之后,这些微博很可能不会认定为名誉权侵权。(说不定法院也在等这个诉讼最后的结果)
2.韩先生前期已经向市场监管局举报特斯拉存在欺诈行为,不过当地市场监管局尚未对特斯拉欺诈行为作出处罚。此次再审相当于对此事盖棺定论,也是特斯拉存在欺诈行为的有力证据(毕竟法院查明的事项不用再证明),当地市场监管局恐怕不能再置之不理了。
对于此案,我最大的感受是:一个汽车企业,应该把心思用在提升质量、提升体验上。如果出事了只想着公关,最后容易被舆论反噬。
【2024澳门天天开好彩大全免费】 【新澳天天开奖资料大全最新】 |
【2024年天天开好彩资料】 【新澳天天开奖资料大全最新54期】 |
【2024澳门天天开好彩大全53期】 【澳门天天开彩期期精准】 |
【2024全年资料免费大全】 【新澳天天开奖资料大全】 |
【澳门内部最精准免费资料】 【2024澳门天天开好彩大全】 |
【2024年新奥门天天开彩免费资料】 【新澳2024今晚开奖资料】 【香港二四六开奖免费资料大全】 |
发表评论
曾一苇
2秒前:车辆 C 柱及后翼子板有切割焊接属于重大瑕疵。
IP:23.20.4.*
Ron
3秒前:简要回顾案情:
IP:27.21.3.*
皇甫湜
6秒前:如果出事了只想着公关,最后容易被舆论反噬。
IP:40.12.4.*