天眼新闻

上一篇文章，根据美国的民调，笔者推测特朗普和哈里斯都可能胜选，但特朗普的机会还是“多出那么一捏捏”。现在看来，本人还是和多数人一样，被尿性不改的有偏向的左派民调机构误导。那个系统性的误差，再一次如约而至。不过也不是太多，刚好在误差值的边缘。特朗普的普选票多过哈里斯2.4%而不是基本持平。但这个差距的平均分布已保证他赢下所有7个摇摆州。而且这个红移在全国绝大部分（包括蓝）州都一样存在。其连带（母鸡带小鸡）效应，已经帮着共和党赢下了参院和众院。加上早已赢下的6:3的最高法，特朗普现在是三权在握，可以大展拳脚了。甚至第四权，即舆论权，共和党也大有斩获。右派除了早已有之的福克斯新闻网，现在有了马斯克的X，特朗普自己的Truth Social(真相社会)。还有以前他恨之入骨，现在又甘之如饴的TicToc。在他小儿子巴伦的引导下，特朗普还发掘了好些个影响力强大的，以乔罗根为代表的自媒体。那么多的左派主流媒体，最后也没有打过他。甚至好些个大报还在最后时分选择了中立，不再背书民主党。就是演艺界，还是左派的天下。至于讲到企业家的“钞能力”，特朗普本来远不及哈里斯赢得多。只有最后的马斯克赤膊上阵，两肋插刀，左派金主没人敢比。

现在开始分析政策。限于篇幅，只能点到为止。

还是要先说他的总路线，才能提纲挈领。那就是MAGA（Make America Great Again），让美国重新伟大。顾名思义，他认为，美国已经不再伟大。那么怎么才能“重新伟大”呢？很简单，我们曾经是“达则兼济天下”，而现在因为“地主家也不再有余粮”，只能“穷则独善其身”，“美国优先”了。他要收缩，慢慢重回孤立主义。这就是他的，已明确被美国多数选民认可并授权执行的总路线。看清这一点，他的一切国内国际政策的实质意义，就不难理解了。

外交终究是内政的扩展，我们还是先国内后国际。

特朗普的国内政策有以下几个要点。

第一：边境/移民政策。他要把边境尽其所能的关闭起来，不让无止境的主要来自拉美国家的非法移民淹没。这方面他肯定是大刀阔斧。修墙、驱逐非法移民，全力收紧合法移民政策。有些出乎本人意料的是，根据民调，这些政策，居然受到不少先来的南美移民及其后代的支持。看来，那个公车效应还真存在。

第二：经济政策。着力点是国内减税，国外收关税。目标是通过这两手，大幅改善国内的相对营商环境，让制造业回流美国。中国企业把工厂搬到比如东南亚甚至墨西哥也不行。但搬到美国来就可以了，比如曹德旺的玻璃工厂。中国将来如果和特朗普谈判，这的确可以是一个重要的突破口。

第三：但大征关税显然会抬高国内物价。特朗普想出的最主要对应办法就是：消减气候法规，大力开采化石燃料。他要（大量）取消对可再生能源的补贴，鼓励开采美国丰富的（裂解）油气资源。他说，这一招可以很快让美国的能源价格降低一半。至于由此产生的碳排放危害，他说那是子虚乌有。

这里特朗普会遇到一个难点，就是马斯克的电动车。鉴于马弟的贡献，特朗普恐怕无法对他下狠手。但马斯克不愧是钢铁侠，他说，如果电动车不再能得到补贴，竞争对手受到的伤害会远大于自己。他将把出击方向放到很快要成熟的无人驾驶联网汽车的合规性上。这方面他在美国又领先很多。虽然有很多商家都在努力开发无人驾驶，但任何一家都远远没有他已经拥有的数百万辆的现成车队。

第四：抵制各种觉醒主义，DEI （Diversity，Equity，Inclusion）（多样性、平等、包容），笔者不想细说。但显然，极大数量的美国和世界人民，早已觉得对此苦不堪言。最无法容忍的是，各种过份的政治正确，让人无法张口说话，因为到处都有拦路虎。以前是：“我虽不同意你的意见，但我会誓死捍卫你发表意见的权利。”现在是：“你的意见不正确，不许说，也不许看。”

下面来说国际政策：

第一：结束乌克兰战争。同时调整与欧盟的关系。

人人都知道，特朗普说他将在24小时内，至迟在他明年1月20号上任之前，就在俄乌止战。这将是一个奇迹。恐怕很难如愿那么快。但依他的权柄，本人推测，这件事还是终究可以相当快地做到。方法也很简单，就是迅速减少对乌克兰的军事援助，同时压迫乌克兰以现在的战线为基础就地停火。其它的一切，包括领土的归属，都可以慢慢来谈。如果美国撒手，欧洲的确很难独力支撑军援乌克兰继续打出一个胜果。终究现实主义还是会占上风。就如同北约的军队最后还是撤出了阿富汗。

这种事若真的发生，俄罗斯自会很高兴。个人始终认为，俄罗斯入侵乌克兰，当然违反国际法。但和美国当初入侵伊拉克类似，同样违法，但并无人能够制止。这就是你无法漠视的现实。在战局始终僵持的现实面前，能够停火止战，还是有利的发展。道义有时还是难免受委屈了。

特朗普一再明言，和美国有利益冲突的，不止中国，欧盟也将被加关税。这样，中国和欧洲就会同病相怜，好多事情，就会更好商量了。还有比如巴黎气候协定，很可能被特朗普再次抛弃。那欧洲能不渴求中国的继续支持吗？还有北约，美国退出恐不可能，但积极性降低，那是大概率。

第二：升高与中国的贸易战与科技战。同时调整与亚洲的关系。

特朗普回锅，对中国的最大威胁就是他必会以比前任拜登更激烈的方式，重启与中国的贸易战和科技战。会不会蔓延到金融领域，现在不知。但不会蔓延到军事领域，应当就是中国从这个回锅中可以得到的最大利益至少之一。

征诸他第一届任期中的事实，他的商人履历，他的一直以来不发动战争的人设，笔者相信，他（完全）没有与中国兵戎相见的意图。他为人过于心直口快，不会太多地弯弯绕。比如，有人问他，如果大陆武装收台，美国会怎么办？他脱口而出，“我会收200%的关税。”这就可以商量了嘛，不就是要钱吗？来来来，谈个双方都合适的价码。其实，假设失去了美国一直“可能武装干预”的模糊承诺，中国实在勿需武力收台。在那样的局势下，台湾人实在非常可能接受和统，当然也要尽可能地保留自己的利益。

贸易战的新的三板斧是一定逃不掉的，直至可能失去最惠国待遇。60%的关税能不能真的收起来，笔者都表示怀疑。因为现在的被拜登继承的特朗普关税，都在出现越来越多的豁免。因为中国的全产业链实在难于完全绕过。至于科技战，情况也类似。中国一旦被封锁，就像美国用关税筑起壁垒一样，中国国内就会出现一个没有美国竞争的有利环境，政府自然会调动一切力量，支持科研界企业界快马加鞭去力图填补所有关键空缺。就算不能全部补齐，总之是会补起很多。而且，美国擅长0-1的发明创新，而中国擅长1-100的技术制造。到头来，就会重演已经有无数次的像新能源电动车那样的美国开花中国结果的故事。终有一天，以10年为期吧，美国就应当认识到，这样耗下去，他们没有胜算。于是修昔底德陷阱就可以算越过，中美关系就可以重打锣鼓另开张了。要明白的一点是，特朗普这是在以攻为守，不甘放弃（霸权地位），利用现在尚存的优势，尽力而为罢了。将来的结局，应当大体就是“一个太平洋，容得下两个大国”吧。

至于美国和他的东亚盟友日本韩国台湾菲律宾的关系，估计都会变得更不和谐。特朗普美国优先，都要大加保护费的。

第三：特朗普显然会以比拜登更强硬的姿态支持以色列。但他也会谋求与穆斯林世界和解。那里的冲突与中国利益关系相对较小，中国只要努力充当灭火队队长即可。

与所有第三世界的关系，限于篇幅，都只能全部略去。

关于哈里斯/民主党为何这次败得那么惨，也可以有不少分析，且挨下一个机会吧。

总结一下。笔者认为，特朗普回锅，于美国，是在困境中的“一搏”，可能成功也可能失败。笔者预祝他有好运。于世界，既然是“美国优先”，其它地方都是要准备好做牺牲的。于中国，则大致是短空长多，利大于弊。毕竟，解铃还须系铃人。中美关系那么紧张，他是系铃人，也就有资格当解铃人。如果他的四年来不及，那就或许可以等他的接班人比如万斯吧。

（本栏目为一家之言，不代表本报立场。）

（编辑：唐快哉）