展开全文

首先，从华为的视频来看，华为三折叠屏手机似乎并不算很薄，仔细看一下华为宣传片里面的这个片段，从视觉观感上来看，似乎也没有特别薄？当然，也有可能是镜头视角问题。

关于三折叠屏手机有没有必要这个问题了目前，折叠屏手机的打开率大约为20%左右，很多人一看到这个数字就说“折叠屏手机没有使用场景”、“折叠屏是伪创新”等等，但是，其实，这是一种误解。

就我个人来说，曾经使用过一段时间的折叠屏手机，打开率低其实是多方面原因导致的。

每天用手机的时间长达几个小时不假，但是，大多数场景都是接打电话、偶尔刷一下短视频、看一下信息流等等，在这些场景下，确实没有打开折叠屏手机的必要。比如，有人给我打电话，我只是接一下电话，用外屏接电话就很方便，用不着打开内屏用内屏接电话。

比如，有人给我微信说话，我就是用语音回复一下就完，也没有必要打开内屏。

但是，一旦你有一段比较大的空闲玩手机的时候，就想打开折叠屏手机用内屏，比如，晚上回家之后，有大段时间的时候，就想用大屏，因为大屏明显体验感更好。

但是由于双折叠屏手机内屏比例近似于一个正方形，这种屏幕比例亟需厂商去对应用进行适配，全国这么多应用都去适配是不现实的，就算只对常用的应用进行适配，这工作量也大的离谱。

但是三折叠屏手机就不同了，内屏比例跟正常平板差不多了，这种情况下，或许就不需要软件适配了，如此一来，三折叠屏手机打开就是一台彻彻底底的平板了，使用体验远比双折叠屏手机要好。

那么，有同学可能就要问了，三折叠屏手机未来会越来越多吗？

回答这个问题的关键就是未来的三折叠屏手机能不能把成本降下来，只要成本降下来，很可能就会把直板手机干掉。

有些人可能会不服这一点，但是你回顾一下智能手机发展史就知道了。

上图：传音卷轴手机概念机

智能手机的发展史，某种意义上来说就是屏幕不断变大的历史。

第一代苹果手机的屏幕3.5英寸，在当时的人看来就是大屏手机了，但是放在今天来看，3.5英寸手机已经被市场淘汰，为啥？因为屏幕越大，获得的观感就越好，小屏幕手机就会被淘汰。

一直坚持“3.5英寸就是最佳屏幕尺寸”的苹果都放弃了，还不能说明问题吗？

大屏就是更受欢迎，所以，手机厂商会想方设法的增加手机屏幕尺寸，但是直板手机的屏幕尺寸不能太大，太大了无法单手握持，于是，折叠屏手机就成为唯一发展方向。

目前市面上的双折叠屏手机就是这样的产物，但是双折叠屏手机有个问题就是打开之后，屏幕比例不对，几乎就是一个正方形，完全对不起手机厂商宣传的折叠屏手机的卖点：打开之后就是一台平板。

但是，三折叠屏手机不存在这个问题，打开之后真的就是一台平板电脑，所以，我认为，只要成本降下来，未来三折叠屏手机必定会成为主流。

当然，重量和厚度是必须要降下来的，所有人都会对手机的重量有很高要求，但是对平板电脑的重量要求不高。

如果三折叠屏手机的重量过重，就会阻止它在未来成为主流。

要想控制重量和厚度，还需要在材料学上下功夫，不过，我认为肯定不会成为问题。

追求大屏还有个方式就是卷轴手机，OPPO在2020年就推出卷轴手机概念机。

三星也有卷轴手机概念机。

我其实挺不认同那些动不动就这也没用，那也没用这种言论的，技术的发展就是通过这种天马行空的想象力发展的。

有用没用市场会给出答案。

不过，无论你认为它有用还是没用，但是你否认不了的是，华为 HUAWEI Mate XT 非凡大师一旦开售，必定立马成为电子茅台，买到转手再卖，赚一台iPhone16应该是问题不大，所以，大家注意开售时间，去抢抢试试手气。

个人观点，仅供参考

赞同 209

评论 409

收藏 113

分享 141

不怕困难的王导演

2024-09-07

对于日常手机使用来说，三折叠屏不是太有必要的，但未来手机折叠形态，甚至其他形态会越来越多。

首先，对于普通用户来说，使用手机更注重的是性价比。在全世界大部分地方，大部分手机使用者的年收入在5-10万元这个区间，这在很长时间内是不会有太大改变的。对他们来说，价格会更加敏感，手机只需要具备基本功能就可以了，他们不可能为了华而不实的功能花一年工资的三分之一四分之一去买一部手机，对他们来说，2000元左右的，甚至更低的价格的手机才是首选。

折叠屏手机因为成本的原因，很难在大众领域普及开，比如目前折叠屏能实现的功能，其实1、2000的手机也都能实现，只不过折叠屏可以更加方便、视野更舒服一点，折叠屏手机还没有杀手级的必须的应用成为大众的必需品，目前仍然是奢侈品，销量注定会很少。

那么广大手机厂商是否明白这个道理呢？他们当然明白，但为什么各个厂商还会在折叠屏上去卷呢？

这是因为第一，在折叠屏这种高精尖的领域进行技术突破，可以提升自身的品牌价值，以后就不是低端手机品牌了，就可以提升各层次的产品价格，创造更好的利润。比如以前小米是靠低价高质在手机领域杀出一条血路，但现在小米也在不断创造更高级的手机产品，而不单是讲性价比，所以大众对小米产品的印象也在逐渐改观，认同它产品不断提升的价格。

华为一直在走高端品牌的路线，大师系列服务的也是高净值人群，所以就算销量不会太高，它仍然必须在产品力上不断推陈出新，秀肌肉，拿出让大家惊叹的产品，这样才能维持它的高端形象。

第二，通过对折叠屏或者其他形态的手机的研究和实验，能为这个市场找到新的增长点和突破口。目前全球几乎三分之二的人都拥有手机了，这个市场已经趋于饱和，如果还是普通形态和功能，如何让产业继续保持增长？大众就没有动力去换机。

所以必须为行业寻找新的增长点和大家换机的理由，三折叠也是华为的一种尝试，也许创造出来后大家会发现它的价值，从而引发换机潮。苹果创始人乔布斯曾说过，用户很多时候都不知道自己想要什么，需要厂商去引领和创造，在iphone出现之前，用户也不知道手机可以成为这个样子，一旦产品出现了，大众迅速接受，奠定了苹果的王朝地位。

第三，在高端手机的研发过程中，新的技术会不断出现，生产效率会不断提高，最终让所有产品收益。比如折叠屏的研发让柔性屏幕oled迅速发展壮大，价格不断降低，性能不断增强，很快成为市场主流，让所有手机的屏幕从lcd过渡到oled。

所以虽然折叠屏甚至三折叠屏不会成为主流，但有实力的厂商也有必要进行这些研发和尝试，也最终会让我们每一个用户受益。

个人观点，仅供参考

赞同 3

评论

收藏 2

分享 2

发现视点

2024-09-08

一是折叠屏手机在不同工作环境才能显示出来一般打开内屏几率还是不大的。二是折叠屏手机重量和厚度确实让使用者感到不方便。我因工作性质才用折叠屏手机，要不是因为工作我绝对不用折叠屏

个人观点，仅供参考

赞同

评论 1

收藏 1

分享

大斌白兰度

2024-09-08

首先，所有人只有喜欢和不喜欢，不存在讨厌，手机从通信工具，衍生到后来的游戏机、照相机、摄像机、社媒终端、支付工具、它的形式不应该过分的同质化，随着新材料应用，手机屏幕的形式会越来越超越人的想象，两折三折还只是开始，未来会不会有卷轴？VR技术进步后集成到眼镜上，兼容近视远视散光和墨镜的需求，更远的将来会不会集成到隐形眼镜上，同时实现可变化的美瞳功能（万花筒写轮眼），或者再大胆一点，集成到人的意识里，好处当然是不再受分辨率的限制，坏处是没法分清虚拟和现实，在人类有限的历史和生命里，科技改变不了地球，但可以改变人类的生活

个人观点，仅供参考

发稿人：《各地最新时事在线》总编辑：高山旗手返回搜狐，查看更多