徐小妙儿2024年10月10日日发布:【行政处罚】在行政处罚中，被处罚人的违法行为必须出于主观过错，这是普遍条件么？

【澳门正版资料】

【澳门正版精准免费大全】

【新澳门黄大仙8码大公开】

【新澳彩资料免费资料大全33图库】

【王中王论坛论坛资料】

【最准一码一肖100精准】

【澳门特一肖一码免费提5】

【澳门今晚结果是什么官方网站】

【澳门神算子六肖6码免费公开】

【澳最新开门奖历史记录】

【香港最新正版四不像】

【2024澳门今晚开什么号码】

【二四六天天免费资料结果】

【今晚澳门一肖一码必中】

【新澳今晚开什么号码】

【澳门正版资料免费大全新闻最新大神】

【澳门挂牌之全篇[更新100%]】

【澳门王中王100%的资料一肖准】

在行政处罚中，被处罚人的违法行为必须出于主观过错，这是普遍条件么？

来信

《行政处罚法》第33条规定，当事人有证据足以证明没有主观过错的，不予行政处罚。该条是否仅适用于以当事人有主观过错为要件的处罚，其他在法律规定中未明确应当考量主观过错的，仍要予以行政处罚么？

回信

《行政处罚法》第33条第2款规定：“ 当事人有证据足以证明没有主观过错的，不予行政处罚。法律、行政法规另有规定的，从其规定。”

这是《行政处罚法》2021年修订时新增加的内容，第一次确立了处罚须以当事人过错为前提的原则。但是，我们在适用这一条款时，须把握住这几个要点：

第一，行政处罚须以当事人过错为前提，这是由《行政处罚法》第33条第2款所确立的普遍原则，无须再要求具体法律法规有当事人主观过错的具体要求。

第二，行政处罚须以当事人过错为前提的原则不是绝对原则，它保留了“例外”，即“法律、行政法规另有规定的，从其规定”。这是说，法律和行政法规对某种处罚特别表明无须以当事人主观过错为条件的，就可以取消当事人主观过错的条件。

第三，当事人的主观过错是一种推定过错。这就是，只要当事人的违法行为发生了，原则上推定为当事人有主观上的过错，当事人“有证据足以证明没有主观过错的”，才不予行政处罚。推定过错的特点在于举证责任的倒置，须由当事人而不是行政处罚机关为此举证。

第四，当事人的主观过错包括故意和过失。

来源：行政法实务

【澳门正版资料免费大全精准绿灯会】 【香港澳门资料大全】

【澳门王中王100期期准】 【2024澳门一肖一码100准】

【新澳彩资料免费资料大全】 【澳门最快最准资料免费手机网站】

【澳门正版资料免费更新结果】 【王中王100%期期准澳彩】

【澳门管家婆四肖选一肖期期准】 【澳门六开彩天天结果生肖卡】

【澳门王中王必中一肖一码】 【944cc天下彩正版资料的优势】 【香港2024正版免费资料】