由法国人的“懒”想到的

某种程度上来说，世界是由“懒人”创造的。我们视角中的懒人往往是那些不太情愿或不太主动付出体力的人，但并不意味着他们也不愿意付出脑力；懒人倾向于用付出相对较小的体力完成一件事情，为了节省体力他们不惜绞尽脑汁进行一些发明创造。以前的人在浇灌时是一罐一罐取水的，“懒人”嫌太累，也太慢，发明了水车；以前人们出行全靠步量，“懒人”发明了自行车......。如果你愿意，我们可以举出无数的例子来说明这个问题。所以我们说这个世界是由懒人创造的还是有几分道理的。

风车是人类最早的发明之一

我想说的是，所有文学、艺术、科学、技术、发明、创造等等这些形而上的东西都是在人们比较清闲，神经比较放松时“鼓捣出来”的，说白了，就是“玩”出来的。牛顿在园子里仰望星空，脑袋被苹果砸中，触发了他的灵感，发现了万有引力定律；瓦特在火炉旁发呆，看到沸腾的水壶，触发灵感，发明了蒸汽机；先秦诸子也是闲暇清谈时逐渐形成了自己的思想体系。我们很难想象一个整体忙忙碌碌于一下事务性工作的人会成为一个思想家、艺术家或科学家。

我们经常说法国人“懒”，法国人自己可不这样认为，他们说自己“是把主要精力用在刀刃上”。对于像法国这种发展程度高于我们的国家，我们往往缺乏理解，他们的文学创作、电影、艺术设计、品牌、高端制造等等，所创造的附加值都远远高于我们同类产品。所以你看法国人懒，但他们创造的GDP却不低，俨然还是欧洲的二把手，没两下再能行吗？

空客足以抗衡美国的波音

法国人这种懒与非洲人的懒是有本质区别的，懒也要懒出水平，懒出境界。懒也需要有一个由此及彼、由表及里的升华过程，所谓“勤奋难，懒惰更难；而由勤奋到懒惰则难上加难”。

我这里决没有说勤奋不好的意思，我甚至认为自己就是一个颇为勤奋的人。我主要是反对勤奋被滥用，被操纵，成为别人榨取的借口和工具。前段时间关于996的讨论，有些人的发言颇耐人寻味，好像你996的生活还要对他们感恩戴德一样，真是荒唐可笑。

如果你问我们的祖先创造了灿烂辉煌的古典文明，为什么到近代却落后了？我们中国现在发展的很快，为什么创新能力不足？我告诉你，答案只有一个：中国人太累了，没有精力搞发明创新了。

中国秦汉以后的历代封建统治者，为了实现自身利益的最大化，往往以一种竭泽而渔的方式对广大劳动人民进行剥削和压迫，这就从根本上掏空了民间发展的内生动力，从而造成了中国近代落后于西方的被动局面。

中国人现在体现出的创新能力不足的问题也可以归咎于996等不科学的工作安排造成的。试想一个人如果整天累的筋疲力尽的为生计奔波，他是不可能有心思搞什么发明创造的。即使当时曾经对996发表过支持言论的马云，如果当时他在一个按996坐班工作的岗位上，也是不可能研究出阿里巴巴的。

加班加点的工作会制约人的创新能力

在这个问题上，国家、企业和个人之间是存在一定矛盾的，就国家来说，他希望经济能够高速发展，能够尽早赶超发达国家，同时希望企业能够提供更多的就业机会；企业希望的是尽量少用人，让这些人多干活，多创造价值；个人想的是工作时间尽量短一点，挣得工资尽量多一点。

要把这个矛盾解决好，我们首先要抓住企业这个“纲”。工人干活多，干活快，企业的效益就好，整个社会的发展速度也就上来了。如果工人的收入也能够同步增长，这不啻为一个兼顾了国家、企业、个人三方利益的好事情。但问题没有这么简单。

企业现在往往打着各种幌子，以种种名义让员工加班加点的工作，甚至有要把996合理化和合法化的趋势，而员工的收入和待遇并没有同步增加。不仅如此，企业对员工工作时间这种过分要求，根据我们前面的分析，不仅从根本上制约了中国人的创新能力，还影响了整个社会的就业。试想，本来应该5个人在正常工作时间完成的任务，企业却要求其中的3个人加班加点完成，这势必造成另外的2个人失业。企业用3个人完成了5个人的工作，他可能只需支付4个人正常水平的工资，久而久之，也会加剧整个社会的贫富差距和社会矛盾。

世界发展到今天已经基本告别了靠简单延长劳动时间来实现剩余价值的时代了，发达国家已经普遍依靠科技创新引领社会发展，而这需要一个和谐宽松的宏观社会环境。我们真的不要嘲笑法国人的“懒”，人家有条件去懒，因为人家一分钟创造的价值可能比你一个小时创造的价值还要多；咖啡厅里谈笑间，把某个宏伟蓝图付诸实施，这还不是我们目前能够达到的一种境界。