飞扬萌宠2024年10月12日发布:女子退婚拒退38万彩礼续：法院判决拒执行，男方上门讨要反被拘

事件的起因是，2023年，男孩的母亲马女士通过聊天软件为儿子认识了一名同龄女子，并提出订婚请求。女方当时索要38万元的彩礼，马女士家庭为了儿子咬牙筹够了这笔彩礼。然而，订婚过程中，女方又不断索要四金、苹果手机、改口费等，马女士家庭也都一一满足。最终，在2023年4月28日，双方订婚，马女士家庭前后支付了高达44万元的费用。

然而，订婚后的婚姻商量过程中，女方却以各种理由推脱拒绝，并提出要马女士家庭在梁山县县城全款购买一套房子，地点还需女方指定。马女士家庭无法承受这样的要求，婚姻谈崩，于是向女方提出退还彩礼，但遭到了女方的拒绝。

无奈之下，马女士家庭将女方告上了法院，要求退还彩礼。2024年7月18日，梁山县人民法院经过沟通，双方达成了民事调解，被告女方同意归还彩礼金额34万元，并约定了分期返还的时间表。然而，到了8月18日，女方并未按照约定归还10万元彩礼。

8月22日，马女士家庭在网络平台披露此事，并制作广告牌到女方家庭经营的火锅店门口要求退钱。这一行为引发了女方的反感，认为被寻衅滋事，于是报了警。随后几天，马女士家庭也多次去女方店铺门口讨还彩礼，导致女方店铺的大门后续上锁暂停营业。

8月28日，当地派出所等多部门组织双方进行了调解。然而，8月29日，女方公开发布了警方案件办理的结果，男方母亲马女士因“扰乱公共场所秩序”被行政拘留7日。这一结果引发了男方家属的不满，他们计划向梁山县公安局申请行政复议。

8月30日，女方通过警方向男方退回了31万元彩礼，加上此前退还的2万元，共退还33万元。然而，这一结果并未能平息双方的纷争。男方家属表示，他们原本可以不申请强制执行，但因为女方父亲将财产转移到别人名下，他们才选择了法律途径。不过这一说法未能得到证实。

此事经由媒体的报道后，引发了网友的关注和讨论。首先，关于16岁就开始订婚和打算举办婚礼的合法性问题，根据我国《民法典》的规定，男性法定结婚年龄不得早于二十二周岁，女性不得早于二十周岁。因此，这种婚姻关系是不被法律承认的，属于无效婚姻。

其次，关于马女士被拘留的合理性问题，根据我国《治安管理处罚法》的规定，如果个人或团体的行为扰乱了公共秩序、妨害公共安全等，公安机关有权对其进行治安管理处罚。虽然马女士家属举牌的行为对女方的店铺造成了一定影响，但背后是女方家庭欠钱不还的维权行为，于情于理都是可以理解的。因此，有网友质疑警方对马女士的拘留是否过于严厉。

此外，这起事件还反映出了高额彩礼这一社会问题。彩礼的本意是为了表达结婚的意愿和诚意，然而现在的彩礼却逐渐变成了攀比和门槛，给双方家庭特别是男方家庭造成了巨大的经济负担。

最后，这起事件也提醒我们，婚姻不是儿戏，应该遵循法律法规。同时，我们也应该反思彩礼这一传统习俗在现代社会中的意义和价值，避免让其成为婚姻的负担和矛盾的源头。在处理类似纠纷时，双方应该保持冷静和理性，通过法律途径来维护自己的权益。

返回搜狐，查看更多